人格面具是人格的最小单位，它应该是“自我”统一的。一个人如果不喜欢自己，说明他有两个面具，其中的一个不喜欢另一个。每个人都有许多面具，互相喜欢就能统一，互相不喜欢就会分裂。当两个互相不喜欢的面具撞到一起时，就会互相诋毁、自我否定、自我怀疑、自我贬低，甚至自责、自伤、自虐、自杀。

阿德勒认为，最基本的心理动力是自卑，自卑激发权力意志，权力意志的作用就是克服自卑。一个人越自卑，越想往上爬，越想出人头地。反过来说，如果一个人老想往上爬，进取心非常强，那这个人一定是很自卑。

有的人说，努力进取不是为了出人头地，而是让自己生活得好一些。这种观点的背后隐藏着一句潜台词如果不努力进取，生活就会不好。这是缺乏安全感的表现。心理学研究证明，安全感是非常重要的心理动力，常常压倒快乐和权力，甚至生理需要。一个人如果缺乏安全感，非常努力地使自己安全一些，说明他不接纳自己。

努力进取就是不安于现状，说明对现状不满。现状包括环境，也包括自身。对现状不满，意味着对自己也是不满的。在很多情况下，恰恰是因为对自己不满，而把不满情绪向外投射，才对环境产生不满。

长痘痘

原来，她是因为跟母亲比较而产生自卑。她说她的性格像父亲，父亲太窝囊，她不喜欢他，感情上跟他比较疏远。

我心想，一个孩子，怎么会觉得父亲窝囊而不喜欢父亲？这样的观念肯定是别人强加给她的。果然，她说母亲不喜欢父亲，而她偏偏像父亲，所以母亲不喜欢她的性格，想按自己的样子塑造她。结果，她变得不伦不类，学了母亲的一点皮毛，骨子里还是像父亲，内心无法协调。这样看来，“母亲对她从来都是鼓励”这句话要打一个折扣。也许母亲嘴上是鼓励，但内心是责备，而她是一个敏感的孩子，能够透过母亲的鼓励“看到”母亲的责备。换句话说，母亲的鼓励是一种策略，或者手段，目的是改变她。之所以要改变她，是因为不喜欢她，对她不满意。

她一直在讨好母亲。为了讨好母亲，她刻苦学习。现在，她在讨好男朋友。她在母亲面前有自卑感，在男朋友面前也有。母亲想塑造她，男朋友也对她期望很高。她没有变成母亲那样的人，也无法达到男朋友的要求。

她说她生活中最重要的两个人是母亲和男朋友。原先只有母亲，现在男朋友占了60%.男朋友希望她将来月收入达到10000元，经济上独立，不依靠他；最好生活上也独立，不要依赖他。可是，她的专业不吃香，毕业以后顶多当个中学教师，拿3000元的工资。即使是这样的工作，也不一定马上就能找到。

表里如一真的行得通吗——单一的人格面具

分裂的面具如果势均力敌，就会轮流出场，或者一起上场。如果力量悬殊，就会一边倒，一个长期占据人格中心，成为主导面具；而一个彻底压抑，从而导致面具单一。面具单一非常普遍，几乎所有的人都是单一的，因为没有一个人能够把所有的面具都展示出来。因为单一，才显现出人的个性。

面具单一主要有三种情况一是主导面具非常突出，几乎占据了“人格”的全部，弗洛姆称之为“单面人”；二是某个面具非常强大，与之对立的面具没有机会露面，给人感觉性格比较“偏”，不全面，不像一个有血有肉的人；三是除了主导面具之外还有一个面具，它频频露面，“强迫性重复”，给当事人的人生涂上某种色彩。

一般说来，单一是相对的，压抑是暂时的，被压抑的面具迟早会露面，表现为发作和干扰，或者投射到别人身上。发作和干扰具有强迫性重复的特点，有时候很难与面具单一相区别。例如，冲动控制障碍和成瘾行为都是发作性的，但发作太频繁，显得有些“单一”，而被归入面具单一。

如果环境也是单一的，而且面具和环境相适宜，那么面具单一就不是一个问题。除非环境改变，出现适应不良，或者当事人想“自我成长”，或者他损害了别人的利益，难以承担社会压力。

单面人的苦楚

一个人如果只有一个面具，在任何场合都使用同一个面具，他就是弗洛姆所说的“单面人”。在错综复杂的社会环境中，单面人把自己限制在某个特定的位置，与外界彻底隔绝。他的行为完全符合环境的要求，非常适应环境。但是，如果离开这个环境，他将无所适从，甚至无法存活。所以，他依赖自己的环境，不愿意离开。他努力维护这个环境，害怕变化，反对改革。美国电影《肖申克的救赎》里就有这样一个人，他在监狱里待了三十多年，后来被放出来，却因无法适应外面的生活而悬梁自尽。

单面人总是非常有个性，非常“典型”，用几个形容词就能把他的特征描写清楚，譬如勇敢、老实、勤奋，或者好与坏。别人对他的评价往往也是非常一致的，因为他只有一个面具，在任何人面前都是一个模样。

单面人只适应一种环境，换了环境就会很不适应。所以，他可以适应得非常好，也可能适应得非常不好，这完全取决于你把他放在什么环境里。同样，他和有些人关系非常好，和有些人则根本无法相处。当然，也有一些单面人和任何人都相处得很好，因为他的主导面具是“老好人”。