因为第一，他与你无关。这样说似乎“绝情”了点，那就改为“没有利害关系”。因为没有利害关系，你得的好处，他分享不到；你受的苦难，他无须分担。如此，当然可以随便说你一声“好”,随手给你点个赞。无须什么成本，还能让你高兴——谁边界：关系思维不想听“好话”呢。而且，还能让你不断地想起他来，这对于保持关系是有利的。

而只有真正与你利害攸关的人，才可能站出来说"不"。不一定是完全为了你，也可能是为了他。这与亚当·斯密所说的，每个人的行为虽然是出于利己心，但却增进了社会的整体福利的观点，是类似的。

而第二呢，他也许并未"过脑",不过“手滑”一下而已。记得曾经在网络上看到一则信息，未辨真假，因此隐去真名。这则消息说，明星甲在朋友圈里看到，另一明星乙发了一条信息，就随手点了一个赞。结果呢，人家那条信息，不是什么好事，而是说自己最近病了。于是，据说两人的关系一落千丈。

其实呢，明星甲不过是把给朋友点赞搞成了习惯，因而在没有看内容的情况下，习惯成自然罢了。平时大家都是发好消息的嘛，家丑不可外扬嘛，所以点赞是想都不用想的事。谁叫你发一条不好的信息呢?据说“手滑”一词，就是这么出来的。

第三，他只了解你的人，并不懂你的事。这算是最“友善”的理由了。

这在思维里，叫“因人纳言”。因为我们喜欢某人，就对他所说的话，所做的事，都很信任。有个成语叫“爱屋及乌”,讲的是同样的道理。比如，我们对长辈、领导说的话，就比较相信，这叫“服从权威”。最典型的例子，就是喜欢引用名人名言来证明自己的观点。yipindushu.com

因为相信某人，从而相信他所说的话和所做的事，这是一种“走捷径”的方式，用经济学的话来说，是一种“低成本”的方式。但有时候，这种方式其实是不太"保险"的。

最近，某明星陷入了"危机",他代理的产品，很多出了问题。消费者其实对商品是不太了解的，之所以购买，还是因为相信他这个人，觉得连他都说好，那就肯定没错。殊不知，不法商人比你我都“聪明”,也就利用了我们的这一弱点，请“口碑好”的明星代言甚至代理，从而达到自己的目的。

代言，就是请明星做广告，这是一直以来就有的方式，连卓别林的喜剧片《一个国王在纽约》里，都已经有这样的情节了。而代理呢，则是近年才有的新现象。由于网络的发达，一些明星不惜降低"身价",开了直播室，给企业卖产品。这就叫代理。代理的收益，据说非常惊人，不仅先要收取代理费，一款产品动辄几十万元，还有卖出产品的差价收益，那就看你自己的招数了。

前些年，明星代言出了不少问题，于是政府就出台了相关规定，作出了一些限制。现在呢，明星代理产品也出问题了。

这就从两方面告诉我们：第一，即便是对于你喜欢的、你信任的人，也不能一股脑儿地相信他所说所做的一切，还是需要我们根据具体情况进行自己的判断；第二，我们每个人都要“爱惜自己的羽毛",不能因为自己获得了别人的信任，就放松了对自己的要求，须知"口碑"这玩意儿，犹如“罗马”——罗马不是一天建成的，但可以一天毁掉。

说得远了点，回到"点赞"。点赞这个词，也是网络用语，其实就是我们原来所说的“恭维”,说俗点就是"拍马屁"。人家说的任何话办的任何事，我都说好，这样就不会得罪人。请注意，现在很多人把这叫“情商高”。

什么叫“情商高”呢?虽然我不是讲情商的，但我曾经在做企业培训的时候，就遇到有学员提这样的问题。于是某一次，我顺口回答：“情商高就是让别人高兴。”我还引用了一位企业家朋友的话，情商高就是“懂得起，不装怪”。

现在想来，我当时也不过是胡诌几句罢了。