2010年11月24日傍晚，我飞抵迪拜，因为印度最大的电信企业巴蒂电信正在这里召开公司会议，并邀请我在会上发言。我是12小时前从纽约起飞的。在那里，我花了三天的时间会见了几家位于美国东海岸公司的管理层。当时会上谈到的各种问题仍然萦绕在我心头。这些公司的CEO、高层及中层管理人员都在苦苦探究，欧洲经济危机到底会对其企业造成哪些影响，这次经济衰退究竟会有多严重，究竟会持续多长时间？像所有人一样，他们受到了经济趋缓、全球竞争和快速变化带来的猛烈冲击。

入住酒店后，我稍做休整便前往会场。路过酒店大堂时，我看到巴蒂电信全球的160位公司高管正在相互交流，其中46位来自非洲。几个月前，巴蒂电信刚收购了科威特扎因电信公司在非洲15国的电信业务，这46位高管就是在收购完成后刚刚加入公司的。一年前，巴蒂电信还把业务拓展到了斯里兰卡及孟加拉国。现在这些来自非洲的高管们和斯里兰卡及孟加拉国的高管们一样，构成了巴蒂电信公司管理层的一部分。他们有人穿西服正装，也有人穿非洲传统服装。他们都说着流利的英语，绝大多数看上去只有30多岁，而且有些人看上去甚至还要年轻。

眼前的这些人与我此前在纽约见到的那些人简直有着天壤之别。他们不仅更年轻，而且他们身上充满了活力，乐观而兴奋。按用户数量排名，巴蒂电信早已跻身全球五大移动电信运营商之列。不仅如此，巴蒂电信的发展速度与态势也是惊人的。从一无所有到价值数十亿美元的全球领先企业，巴蒂电信仅用了15年。我想，在未来某个时刻，没准巴蒂电信也能在美国或欧洲取得佳绩。就是这样一家成长迅猛的全球电信巨头以及这个奇迹的缔造者——巴蒂电信的创始人苏尼尔•米塔尔先生，西方发达国家却对他还一无所知。

就在这一刻，我突然清楚地意识到：全球经济重心真的已经转移了，从主要位于北半球的西方发达国家，转移到了高速发展的发展中国家，其中包括中国、印度、印度尼西亚、巴西以及一些中东和非洲的国家和地区。在过去几十年，人们形成了一种共识：先进的科学技术、管理思想和金融资本都是从西方传到东方，从美国、西欧传到日本、韩国及亚洲四小龙的。但今天发生了逆转，从发展中国家到发达国家的流动变成了常态。从地理的角度来看，发达国家和发展中国家大致是以北纬31度为界，发达国家在北，发展中国家在南。当然这个划界是粗略的，比如日本和韩国部分虽然位于31度纬线以南，但从经济实力来看，日韩已经属于发达国家。通过这种地理划分，我们能以简洁形象的方式，理解全球经济重心在由北向南的转移，但这只是一个看待全球重心转移的简单的划分方式。

财富正在从发达国家转移到发展中国家，工作机会也同样如此。无论规模大小，发展中国家的公司都充满了创业的激情和活力。他们正享受着两位数的经济增长，促进着自己国家的经济发展，并创造着更多的就业机会。它们的规模日益增长，发展动力十足，在各个方面向发达国家的公司发起了挑战。这些知名的跨国公司，包括占据行业主导地位已数十年的老牌劲旅，却只是勉强维持着个位数的增长。发展中国家正在推动变革，发达国家感到恐惧。

许多西方国家的企业领导人对这种变化尤其是其变化幅度视而不见。为了在发展中国家获得比在本国更大的成长空间，他们把技术、品牌、技能以及资产转移到了这些新兴市场，而从进一步加速了全球经济重心转移的过程。有人把目前所处的困境归罪于发展中国家的货币操控、廉价劳动力以及贸易保护主义。这些当然是问题，但全球经济重心转移有着更强的驱动力。西方发达国家的企业领导人还没有真正深刻认识到今天的世界格局和未来的发展趋势，又怎么可能找出明智的应对之道呢？深入了解、正确理解全球竞争和经济活动的发展动态是所有企业领导人必须做到的，即便是对于那些仅在本国开展业务的小企业也是如此。在全球化日益加速的今天，很少有企业能够脱离全球发展的大趋势，躲在桃花源里独善其身。

透过这种复杂性和波动性，我们便很容易看到几个事实。

全球经济重心转移是历史的必然，各地区的发展机会及财富分配将日渐均衡。这场历史变革是不可阻挡的大势所趋，其内在动力是人类社会不断进步的根本动力，即人们渴望过上更好的生活。前方的道路虽然迂回曲折，但发展的方向清晰明确，人们前进的步伐将更快更大。

时刻连接各国经济的全球金融体系极不稳定。从金融从业者，尤其某些大型金融机构的种种恶行可以看出，没有人真正了解全球金融体系的运转机制，也没有人真正对其稳定发展负责。这种放任自流的做法会重创实体经济，引发全球性的衰退。其影响不仅巨大而且波及长远，正如1997年“亚洲金融危机”那样，其引发的灾难性后果以及对亚洲各国经济的影响至今犹在。总而言之，世界经济秩序仍然充满着不确定性。

世界各国都在为创造更多本国的就业机会激烈竞争。尽管全球的工作总量会持续增加，但每个国家都在努力争取、激烈竞争，希望为本国人民创造更多的就业机会，从而促进本国中产阶级的稳步增长，提高国民生活水平，增加财政收入，确保政局稳定。全球各国对竞争理念及具体方式尚未达成共识，民族主义依然广泛存在。

很多发展中国家正在以各自不同的方式，发展经济、获取资源、创造就业。这些国家参与全球经济时，并不像西方发达国家那样基本遵守着类似的自由市场原则。新加坡、中国大陆及中国台湾地区在发展经济时都有各自不同的明确战略。其他国家，如巴西和印度，也正在逐步形成其独特的经济发展战略。毋庸置疑，保护主义是普遍存在的。为了维护本国利益，各国政府会毫不犹豫地采取干涉措施。在美国，虽然贸易保护主义正在某些地区抬头，但在整个国家层面，还没有形成步调一致的经济计划。

全球化竞争不再是企业之间的简单竞争，而是国家之间的激烈角逐。无论目的如何，或许是保护本国利益，或许是加速本国企业成长，当当地政府决定大力支持资助本国企业时，整个竞争格局就会发生巨大的变化。政府资助的企业可以迅速扩大经营规模，而且通常没有上市公司面对的那种巨大盈利压力。它们不怕降低价格，哪怕此举会导致全行业的投资回报整体下滑。雪上加霜的是，追求全球扩张，渴望在快速增长的新兴市场站稳脚跟的跨国公司，在与当地合作伙伴协作的过程中，通常需要把其技术技能及管理经验与当地合作伙伴分享。这样的技术及能力转移，推进速度是相当惊人的。

西方成熟公司以分享技术及管理经验为代价，进入新兴市场的同时，也在培养自己的竞争者。例如，2007年，中国决定打造一家有能力参与全球竞争的飞机制造企业。它欢迎美国和欧洲的飞机制造商在中国建厂，但规定外资企业必须在中国建立合资企业，通过合资企业开展业务。这种合资方式会导致跨国公司把其经多年投资（其中包括政府投资及商业投资，如风险投资和私募基金）、多年积累的专有技术等关键技术能力，与当地合作伙伴分享。现在中国商业飞机公司，即中国商飞，正准备与波音和空客展开正面竞争，预计中国国产的窄体客机将于2016年发布。

印度也同样通过限制外资企业的股权份额对本国企业加以保护。一般外资企业必须与印度公司合作，成立合资企业，才能在印度开展业务。有些与国防相关的行业，如核工业，则要求更严，合资企业必须由本地企业控股。

为什么发达国家企业愿意接受呢？因为它们看到这些新兴国家市场的重要性，无论现在还是未来，都能帮助企业增长，为股东创造价值。此外，它们也明白，如果它们不这么做，它们的竞争对手也会这么做。这些战略调整当然是由各公司自行决策的，但如果很多公司不约而同地把资源和战略重点转移到一两个新兴市场，就会形成对本国经济发展产生深远影响的群体效应，也会使本国经济造成损失：失业率增加，税基减小，评级下降，预算和贸易赤字增加。只要想想最近几十年美国制造业的衰退，就会明白这一点。

许多新兴市场企业正在全球范围内积极寻求和利用资本、技能和技术。它们主动出击，不惜重金从世界各地（往往是西方发达国家）引进顶尖人才。麦肯锡、埃森哲、IBM等公司遍及全球的分支机构会帮助世界各地的客户。猎头公司也在推波助澜，因为《财富》500强企业的退休高管们都希望发挥余热，用自己的专长帮助潜力巨大的新兴企业实现快速增长，从而获得丰厚的报酬。印度主营外包业务的威普罗公司以美国水平的高薪，聘请了一位GE公司前高管，担任集团副总裁，即除创始人之外的企业最高领导，负责企业的整体运营，帮助企业发展。很快威普罗脱颖而出，成功蜕变为行业佼佼者，跻身于印度三大外包服务公司之一。随着资本市场规模的不断增长，全球股市、私募基金、主权基金（负责政府资金的保值增值）以及全球银行都纷纷在世界各地寻找有成长潜力的投资机会。毫无疑问，增速潜力越大，对资本就越具吸引力。

与此同时，有着独门绝技的专业公司也在全球各地开发客户。当然，有些巨无霸式的石油公司依托于规模优势及专业优势，在1973年石油输出国组织（OPEC）成立，随后原油输出国行业地位不断提升的大环境下，仍然保持着巨大的行业影响力。但是很多其他企业，如斯伦贝谢公司，一家全球领先的石油钻井领域的专业服务公司，在向沙特阿拉伯、俄罗斯、墨西哥以及其他产油国企业提供服务，并输出自己多年积累的专业知识及技能。

全球经济重心在转移，总有一天全球政治重心也会发生转移。美国对新兴国家的影响在以下两个方面都有所削弱：一是很多新兴国家开始独立自主。例如，巴西就违背了美国的意愿，公开拒绝了美国旨在遏制伊朗的核野心而力推的制裁措施。这种特立独行的政治立场，放在五年前是完全无法想象的。二是相比美国，非洲国家更愿意和中国开展贸易合作，因为中国不像美国那样在进行贸易的同时，强加给非洲国家自己崇尚的意识形态，如民主自由。经济实力决定上层建筑，经济上快速发展的国家，政治上的地位也会提高。

全球经济重心的转移直接影响着世界财富的分配。重创某国经济的大事件，一定会很快波及相关地区。例如，随着欧洲金融危机的爆发，直接导致整个欧洲经济停滞不前，同时削弱了欧洲对其主要贸易伙伴美国和中国的出口。结果给美国经济造成了下行压力，中国经济增速也出现下挫，而且还削弱了中国经济的稳定性。其中的不利经济因素，如通货膨胀率高企，可能会削弱中国及许多其他新兴国家的经济实力，尤其是削弱其长期在薪酬激励及货币汇率方面的竞争优势。这种变化已经在某些行业悄然发生。

然而，只要全球经济重心转移的大方向没变，即使薪酬差距不断缩小，新兴国家仍然多多少少享有成本优势。随着时间的推移，全球重心转移将深刻影响全球经济发展，重塑整体行业的未来及全球竞争的格局。这是不可阻挡的趋势，或早或晚，它就在那里。

无论个人是什么态度，除了顺应时代变化要求，重新思考企业定位之外，你别无选择。对大势所趋视而不见肯定不行，等待政府出手相助也非正途，甚至商界精英及知名学者常用的“以史为师”的方法也不靠谱，因为几十年前日本经济崛起的原因及背景，与当前中国及印度的崛起是没有可比性，完全不可同日而语的。当前新兴国家已不再亦步亦趋地遵循西方模式，并越来越被国际社会认可。这是一个全新的时代：旧的规则即将被打破，新的秩序正在建立。