很多人不敢创业，他们总是担心创业失败，同时又失去了现在的稳定收入，落得个俗话所说的“偷鸡不成反倒失把米”。

所谓的稳定收入是很多人行动的障碍。犹如人生的鸡肋，说到底还是反映出缺乏自信。对绝大多数人来说，靠薪水永远只能满足生活的基本要求。老板之所以雇你，不是要让你发大财的，也不是要和你共同富裕的，如果他挖不出你的剩余价值，就会一脚踢开你。yipindushu.com

所以最终，要创造自己的幸福，还得靠你自己。

舍不得孩子套不住狼，舍不得鸡肋也是干不成大事的。当然，孩子舍出去了，也并非一定套得住狼，失手的事完全可能发生；舍去了鸡肋也许最终并没有干成大事，甚至真的连光骨头都没得啃了，这也有可能。不过只要你相信人的能力是在实践中锻炼出来的，多一些经历，无论如何总是好事，至少对提高个人素质有用，那么你就会觉得，你在走着，在向目标接近，总比原地踏步好。

舍不得孩子套不住狼，舍不得鸡肋也是干不成大事的。

一个以薪水为个人奋斗目标的人，是永远无法走出平庸的生活模式的，也从来不会有真正的成就感。虽然工资应该成为工作目的之一，但是从工作中能真正获得的更多的东西，却不是装在信封中的钞票。

如果你忠于自我的话，就会发现金钱只不过是许多种报酬中的一种。试着请教那些事业有成的人士，他们在没有优厚的金钱的回报下，是否还继续从事自己的工作?大部分人的回答都是：“绝对是!我不会有丝毫改变，因为我热爱自己的工作。”

想要攀上成功之阶，最明智的做法就是选择一件即使酬劳不多，也愿意做下去的工作。当你热爱自己所从事的工作时，金钱就会尾随而至，你也将成为人们竞相聘请的对象，并且获得更丰厚的酬劳。

不要只为薪水而工作工作固然是为了生计，但是比生计更可贵的，就是在工作中充分发掘自己的潜能，发挥自己的才干。如果工作仅仅是为了面包，那么生命的价值也未免太低了。不要麻痹自己，告诉自己工作就是为了赚钱——人应该有比薪水更高的目标。

人应该有比薪水更高的目标。

狄奥尼西斯·拉多纳博士生于1793年，曾任伦敦大学天文学教授。他的高见是：“在铁轨上高速旅行根本不可能，乘客将不能呼吸，甚至将窒息而死。”

1786年，莫扎特的歌剧《费加罗的婚礼》初演，落幕后，拿波里国王费迪南德四世坦率地发表了感想：“莫扎特，你这个作品太吵了，音符用得太多了。”

国王不懂音乐，我们可以不苛责，但是美国波士顿的音乐评论家菲力普·海尔，于1873年表示："贝多芬的第七交响乐，要是不设法删减，早晚会被淘汰。”

法国小说家莫泊桑，曾被人批评为："这个作家的愚蠢，在他的眼睛上表露无遗。那双眼珠，有一半陷入上眼皮，如在看天，又像狗在小便。他注视你时，你会为了那愚蠢与无知，打他一百记耳光仍觉得吃亏。”

英国作家王尔德，也以似通不通的修辞技巧，批评萧伯纳说："他没有敌人，但是他的朋友都深深地恨他。"思想家卢梭54岁那年，即1766年，被人讽刺为："卢梭有一点像哲学家，正如猴子有点像人类。”

每一个人，无论是贩夫走卒还是英雄人物，总有遭人批评的时刻。事实上，越是成功的人，受到的批评就越多。只有那些什么都不做的人，才不会受到别人的批评。真正的勇气就是秉持自己的信念，不管别人怎么说。

戴维·克罗克特有一句很简单的座右铭：“确定你是对的，然后勇往直前。”

越是成功的人，受到的批评就越多。只有那些什么都不做的人，才不会受到别人的批评。

环顾我们周围，不难发现，要想使每个人都对自己满意，是不大可能的。我们不可能顾及到每一个人。如果有50%的人对你感到满意，这就算一件令人高兴的事情了。只要看看西方的大选就够了：即使获胜者的选票占多数，但也还有40%之多的人投了反对票。因此，对一般人来讲，不管你什么时候提出什么意见，都会有50%的人可能提出反对意见，这是一件十分正常的事情。

当你认识到这一点之后，你就应该从另一个角度来看待他人的反对意见了。当别人对你的话提出异议时，你也不会因此而感到不安，或者为了赢得他人的赞许而改变自己的观点。你应该意识到他只是与你意见不一致的50%中的一个人。只要认识到你的每一个决定总会遇到反对意见，那么你就可以摆脱情绪低落的困扰。

因此，如果你知道会有人反对你的意见，你就不会自寻烦恼，同时也就不会再将别人对你的某种观点或某种情感的否定视为对你整个人的否定。

当然，如果你坚信自己是正确的，就更不应该因为别人的看法而改变自己的决定，你就是你自己，没有必要为了迎合别人而活着。

美国总统林肯，在他上任后不久，有一次将6个幕僚召集在一起开会。林肯提出了一个重要法案，而幕僚们的看法并不统一，于是7个人便激烈地争论起来。林肯在仔细地听取其他6个人的意见后，仍感到自己是正确的。在最后决策的时候，6个幕僚一致反对林肯的意见，但林肯仍坚持己见，他说：“虽然只有我一个人赞成，但我仍要宣布，这个法案通过了。”

表面上看，林肯这种忽视多数人意见的做法似乎过于独断专行。其实，林肯已经仔细地了解了其他6个人的看法并经过深思熟虑，认定自己的方案最为合理。而其他6个人持反对意见，只是一种条件反射，有的人甚至是人云亦云，根本就没有认真考虑过这个方案。既然如此，自然应该力排众议，不应妥协。因为，所谓讨论，无非就是从各种不同的意见中选择出一个最合理的。既然自己是对的，那还有什么犹豫的呢?做人就这么简单(精华版)要想使每个人都满意，结果只能是每个人都不满意。

和朋友相处，随心所欲，无拘无束，还美其名曰“坦诚”。须知，朋友相处也应有分寸。

俄国寓言作家克雷洛夫写过一篇著名寓言《杰米扬的汤》。文中讲的是有位擅做鲜鱼汤的杰米扬，为了款待老友福卡，做了一锅香美可口的鱼汤，一盆接着一盆地敬劝老友多喝，直喝得老福卡大汗如注，叫苦不迭。可是杰米扬还是一个劲儿地劝："喝得痛快!好，再来一盆吧。"结果是尽管福卡很爱喝汤，也不得不赶紧拿起帽子、腰带和手杖，用足全力跑回家去。从此再也不敢登杰米扬的家门了。

事情做过了头，好事也会变成坏事。

《杰米扬的汤》生动形象地揭示了这条辩证法。我们处理人际关系，应当时刻记住这个道理。比如坦诚、热情、谦逊、活泼、谨慎等等，无疑都是待人之道的必不可缺的品格。然而，这里同样也有一个"度"的问题，即要注意掌握分寸，尽量做到恰到好处，否则便极易失度，从而影响人际交往。

什么事情都有一个度。过度的热情，不但会让人因无法接受而逃走，还会让人怀疑你背后的真意。

每个人都认为自己很重要。但是，只有当人们感到迫切需要你的时候，你才真正变成很重要。为达到这个目的，你应该设法提高自己的知名度。首先你要吃透一个习俗：那些忙碌兴旺的人物，都被看成是人们最迫切需要的人。

利用这个习俗，你可以找到提高知名度的有效办法。那就是，你可以为自己制造一种兴旺忙碌的形象，使别人知道你的顾客很多，或你的崇拜者很多……总之，任何你所想要的美好事物，都给人留下一种“已经有了很多”的印象。

人们都喜欢跟那些兴旺的人打交道，你越兴旺跟你打交道的人越多，跟你打交道的人越多，你就越兴旺。一旦人们知道你是他们迫切需要的人时，你的事业也就跟着繁荣兴旺起来了。如此良性循环下去，你目前的繁荣兴旺就会引来更大的繁荣兴旺，促使你的事业永远昌盛不衰。

人们都喜欢跟那些兴旺的人打交道，你越兴旺跟你打交道的人越多跟你打交道的人越多，你就越兴旺。

一次，有人问一个农夫是不是种了麦子。农夫回答说："没有，我担心天不下雨。”那个人又问："那你种棉花了吗?"农夫说："没有，我担心虫子吃了棉花。”

于是，那个人接着问："那你种了什么?”农夫说：“什么也没种，我要确保安全。”

一个不冒任何风险的人，什么也不做，就像这个农夫一样，到头来，什么也没有得到。他们逃避了痛苦和悲伤，但他们也失去了学习、改变、感受和成长的机会。他们被自己消极的态度捆绑着，是丧失了自由的奴隶。

人生中，风险几乎无处不在，无时不有。乐于迎战风险的人，才有战胜风险、夺取成功的希望。贪恋蜷缩在温室中、保护伞下，并非明智的选择。俗话说："冒险越大，荣耀越多。"妄想处于一个没有风险的世界，只能是天下奇谈。

你若失去了财产，你只失去了一点儿；你若失去了荣誉，你就丢掉了许多；你若失掉了勇敢，你就失掉了一切!

俗话说：“冒险越大，荣耀越多。”妄想处于一个没有风险的世界，只能是天下奇谈。

我们经常听到身边的人说：“我为什么总找不到漂亮的女人呢?”因为你没有力量，你没有强大到足够吸引她们。还有的女孩为失恋而痛苦，为被男人抛弃而伤心。你不要埋怨别人，要埋怨就埋怨自己，你为什么不够强大呢?如果你能强大过他，那就只有你抛弃他，而没有他抛弃你的份儿。

强大、有力量是一切获胜者的法则，弱者总是悲惨的，总是要被别人摆布的。我们讨厌我们的上司，我们瞧不起他们，但是讨厌他们还得巴结他们，因为他们有权力，他们比我们在这点上强大。达尔文指出，动物世界，弱肉强食。实际上人的世界也到处是竞争，总是优胜劣汰，这是一个属于强者的世界。

古语有云："将相本无种，男儿当自强。"人生是没有定论的，大家都在生命本能的冲动下互相撞击，当然是力大者胜。

"成则为侯，败者为寇"。不要埋怨，不要哭哭啼啼，这是小家子气。你的一切不如意，你的一切不满，都是因为你不够有力量，将怨气、将不满深埋在心里，让它们转化为获取力量的动力。

强大、有力量是一切获胜者的法则，弱者总是悲惨的，总是要被别人摆布的。

处理事情的时候，一味地强调细枝末节，以偏盖全，就会抓不住要害问题。没有重点，头绪杂乱，就会因不知道从哪里下手而做不成任何事情。因此，无论是用人还是做事，都应该注重主要方面，不要因为一点儿小事而妨碍了事业的发展。须知金无足赤，人无完人。我们要用的是一个人的才能，而不是他的过失，那为什么还总把眼光盯在他的过失上呢?忍小节，就是不去纠缠于小节、小问题，要宽恕待人，用人之长。

很多男人常常会埋怨陪伴女人买东西，既费时间，又很劳累。她们不是对花色不满意，就是对式样百般挑剔，或者觉得虽然式样勉强说得过去，可惜质料实在不行。由于各种因素而犹豫不决，结果常常空手而归。其实，这些毛病并非只有女人才有，一般人在为人处事的时候，也常会拘泥于小节而忽视大局。

我们看问题应该把眼光放在较大的目标上。一个没有做成生意的售货员对经理说：“买卖没做成，但我和那位客人吵嘴赢了。”在销售中，重要的是做成生意，而不是分辨谁对谁错。

也就是说，我们宁愿失去一场战斗而赢得整个战争，也不愿因赢得一场战斗而失去整个战争。

生活中，重要的是我们要知道自己想要的是什么。真的，不是所有的人都知道这么简单的道理。

不论你用什么方法指责别人，你可以用一个眼神、一种说话的声调、一个手势，就像话语那样明显地告诉别人——他错了，你以为他会同意你吗?绝对不会!因为这样直接打击了他的智慧、判断力和自尊心。这只会使他反击，决不会使他改变主意。即使你搬出所有柏拉图或康德式的逻辑，也改变不了他的意见，因为你伤害了他的感情。

【你永远不要这样说话："好!我要证明给你看!"这话大错特错!这等】

于是说：“我比你聪明。我要告诉你一些道理，使你改变看法。”

那是一种刺激人的挑战，会引起争端，使对方远在你开始之前，就准备迎战了。

即使在最融洽的情况下，要改变别人的主意都不容易，那又为什么要使它更不容易呢?为什么要使困难再加一层呢?如果你要证明什么，就要讲究方法，要使别人对你的证明感兴趣，使对方在无意中接受你的证明也就是说，必须用若无实有的方式教导别人，提醒他不知道的好像是他忘记的。

正如英国19世纪政治家查士德·斐尔爵士对他的儿子所说的：“要比别人聪明——如果可能的话，却不要告诉人家你比他聪明。”

在耶稣出生的2000年前，埃及阿克图国王曾给予他儿子一个精明的忠告——这项忠告在我们今天仍极为重要。4000年前的一天下午，阿克图国王在酒宴中说：“谦虚一点，它可以使你有求必得。”

必须用若无实有的方式教导别人，提醒他不知道的好像是他忘记的。

我们在遇到困难时，总希望别人能来帮我们一把，让我们渡过难关，这是人之常情。但是有些人总是存在极深的依赖心理——他们总是期待着别人的帮助。这是人们经常持有的一个最大谬见，以为他们永远会从别人不断的帮助中获益。

依靠自己的力量解决问题，是每一个志存高远者的目标，而依赖他人是懒惰和懦弱的表现。坐在健身房里让别人替我们练习，我们是永远无法增强自己肌肉的力量的。没有什么比依靠他人的习惯更能破坏独立自主能力的了。如果你依靠他人，你将永远坚强不起来，也不会有独创力。要么抛开身边的“拐杖”独立自主，要么埋葬雄心壮志，一辈子庸庸碌碌做个普通人。