(3)不要说："这事你一直就没做对过。"而要说："你是做了很多努力，但用这种方式是不是太费劲了。"责备你的另一半的行为不当，你往往会指出做这件事正确和错误的方法。虽然看上去你的方法可能最好，可事实上它常常是带有主观偏好的。葛特曼博士指出：“责难会使夫妻感情疏远。”家庭中两个人要做到相互平等，葛特曼博士举例说，当需要做家务活儿时，男人们必须抛掉让自己很舒服的想法；而女人也得放弃控制男人完成这件事的过程。“显然，做他的顾问比对他指手画脚效果要好得多。"不要吝啬对他的感激和肯定之词，这会令他乐于继续坚持下去。幸福的夫妻往往建立在彼此欣赏的基础上。他们会常常互相赞美，哪怕是日常生活中最细枝末节的地方，他们也不会忘记说声谢谢。

(4)不要说：“为什么你总是不听我说?"而要说："这对我真的很重要。”

说你的伴侣总是不听你的不仅是责备而且还夸大了怨气。毕竟，即使是最不虚心的人对你所说的话也会在意的。美国西雅图华盛顿大学社会学教授、《爱在平等间：如何真正让婚姻平等》一书的作者、哲学博士佩伯施沃兹指出：使用"总是"或者"从不"这样的字眼，你的丈夫"此刻就不可能和你进行正常的交谈"。同时这种全盘否定的说法还把问题的责任全都推到他的身上，而让自己脱离了所有干系。yipindushu.com

而以"这对我真的很重要"这句话作为开场，则会为你打开一扇进行建设性对话的大门。施沃兹认为：“它会令你有机会说出被他拒绝的话而且提出解决问题的建议。"在表述你的观点时要冷静。丹佛大学心理学教授、《为婚姻而战：避免离婚并让爱情持久的法则》一书的作者、哲学博士赫沃德玛克曼博士认为，通常妻子对丈夫最大的抱怨是他们完全不和你说什么，而丈夫们最一致的看法却是说得太多会引起争执。因此他建议：如果你想你的丈夫不仅听你说而且更多地和你交流，就要始终做到心平气和。

(5)不要说：“说得对，我正是要离开你!"而要说：“那样会给我一种想要离开你的感觉。"威胁听上去好像很引人注意，但它们往往很危险，而且不给进一步的交谈留一点余地。施沃兹博士解释说："你的丈夫可能会对你说'再见’,或者讥讽你不过是做做样子，而这两种结果都是对你的一种羞辱。”

就算你确实怒气冲天一走了之，你们的关系也不会就此结束，尤其还要牵涉到孩子的问题。

把那些一触即发的冲动放在心里，毕竟你“并不真的想要离开”,寻求能彼此进行交流的途径。在这种情况下，只要夫妻间的关系还没有破裂，说出真实的感受有助于接触到问题的根本。不过，对于大多数婚姻而言，动不动就用离婚来进行威胁，只能随着时间的推移而变成现实。葛特曼解释说："这就有点像自杀，总是威胁要离婚的人将自己未来的道路一点点逼近绝境。”

(6)不要说：“没什么不对。有什么让你觉得不对的?"而要说：“是的，有些事确实有问题。"回避问题只会让事情更糟。伤口总是会化脓的，你的痛苦会将你们的关系抛向更为混乱的境地，并逐渐深化。

首先，承认有不对劲的地方，即使你并不准备立即谈论此事。这样做有助于消除紧张气氛并使你们两人处于寻求解决之道的同一条路径上。然后，计划好(第二天晚上或是这个周末)大家坐下来慎重地谈论双方的问题。

在上床之前解决问题是明智之举。但玛克曼指出，如果双方对某些问题存在严重冲突，那么"在上床前硬要将这些烦心事弄出个所以然就并不恰当。”他建议，暂时将怨气放在一边，直到你找到能够处理问题的时间。在你感到不那么疲惫和累的时候，会更容易发现解决问题的方案。

(7)不要说：“你总是偏袒孩子。”而要说：“父母作为一个整体，我们的意见需要更为统一。""总是"这个词是一个红色的危险字眼，充满谴责并常常引发怒火。而且你的丈夫也会因此而处于防御状态，武装自己只待"一战"。

教育孩子方面频繁地意见相左不仅会产生反作用还可能造成家庭分裂。生活在吵吵闹闹的父母中间，孩子会对你们的不和渐渐习以为常。他们也许会把你们婚姻的不幸归咎到自己身上。所以在处理这方面的分歧时一定要避开孩子，将所有的委屈以及意见都暂时保留一下。如果你们之间育儿哲学的差异已经大到影响婚姻的程度，你们不妨听听玛克曼博士的建议：“昨天晚上我在辅导孩子做功课时，你对他说不一定非得完成。我觉得你这样削弱了我对他的教育。而且对孩子也没有帮助。你怎么看呢?"然后听丈夫作何回答。

(8)不要说：“你怎么能那样对我?"而要说："这伤害了我的感情。什么原因你会那样做?"有不少夫妻在相互指责时都扮演了受害者的角色。玛克曼解释说：“它间接地表达着你心中的怨气、遭到的羞辱和背叛。”你需要了解你的伴侣这样做的目的。例如说：“你没给我打电话我感到很伤心。是什么原因使你昨天晚上不和我说声那么晚还离开家呢?"这样说之后，你们两个人才能以建设性(而不是破坏性)的态度表达各自的观点，从而打破僵局。采用这种方式还意味着你已做好真正听他说出事实的准备。