总体规划

年杨坚代周建隋，隋朝已经统治了大半个中国的三千余万人

口，而陈只剩江南之地和区区二百余万人口。这种形势和晋灭吴之前

基本相似，但隋将战线向南推进更深，在三峡以东，隋几乎已全面控

制江北地区。这比三国时东吴尚保有江北一些堡垒、城市的局面又有yipindushu.com

不同。随着杨坚政权的巩固和隋朝国力的壮大，隋开始进行渡江平陈

的部署。

对于隋朝将帅们来说，三百年前晋灭吴的战略肯定是其制定进攻

方案的重要参照。但在战事开始后，各种因素又导致了战役进程与晋

灭吴并不完全相同。本节将讨论隋军对晋灭吴战略的借鉴，并分析哪

些因素导致了不同的战役进程。

开皇八年（588年）三月，隋文帝杨坚已经发布了讨伐陈朝的诏

书。依照以往北方政权南伐的惯例，作战季节会避开盛夏雨季，所以

到十月，隋朝才完成伐陈的战略准备，晋王杨广受命为淮南行台（驻

扎寿春）。到十一月，伐陈主力才从长安开赴前线。这和晋武帝在咸

宁五年（279年）十一月启动伐吴的时间完全相同。隋伐陈的整体部署

为：

命晋王广、秦王俊、清河公杨素并为行军元帅以伐陈。于是晋王

广出六合，秦王俊出襄阳，清河公杨素出信州，荆州刺史刘仁恩出江

陵，宜阳公王世积出蕲春，新义公韩擒虎出庐江，襄邑公贺若弼出吴

州，落丛公燕荣出东海，合总管九十，兵五十一万八千，皆受晋王节

度。

隋军基本沿袭晋伐吴的战略部署，只是稍有改动。《资治通鉴》

此处取材自《隋书·高祖纪》，但《隋书》对诸统帅多记爵位，而

资治通鉴》则记为实际职务，比较便于观览。下面就结合《资治通

鉴》进行详细分析：

东线：贺若弼出广陵渡江。《资治通鉴》作：“吴州总管贺若弼

出广陵”。这和晋徐州都督司马伷的出击方向基本一致，但西晋在进

攻之前，东线的军事基地是淮北的下邳，而隋军此时已经推进至长江

之滨，前进基地已是长江边的广陵城。

中线：又分东、中、西三路。

东路，“庐州总管韩擒虎出庐江”，和晋扬州都督王浑的出击方

向一致。西晋战前只控制到淮南的合肥，尚未推进到长江边，主要军

事基地在扬州治所寿春；而隋军则直接控制着江北的历阳地区。

中路，“（晋王）广出六合”，即从寿春出发，指向建康对岸的

江北地区。这个出发地也和晋扬州都督王浑基本相同，但当初晋军并

没用直接指向建邺对岸的计划。

西路，“蕲州刺史王世积出蕲春”，和晋豫州刺史王戎出击方向

一致。但晋军基地在淮北的项城，而隋军已经占据长江北岸、大别山

南麓的蕲春城。

西线：又分为东、中、西三路。

东路，“荆州刺史刘仁恩出江陵”，和晋荆州都督杜预的出击方

向一致。但三国时东吴一直占据江陵，西晋荆州的军事基地是襄阳；

而隋军则已占据江陵。

中路，“（秦王）俊出襄阳”，这一路是襄阳的隋军舰队，沿汉

江（沔水）而下进入长江。这和晋军江北都督胡奋攻击方向相同。但

陈和吴不同，不能保有江北，其江夏郡治已经移到长江南岸，只能以

水师阻滞隋舰队渡江。

西路，“（信州刺史、行军元帅杨）素出永安”，以水师自蜀地

出三峡，和西晋王濬舰队出击方向一致。

以上是隋军和晋军相同的出击方向。隋军还有海道出发的

一路——“青州总管弘农燕荣出东海”，即从海道直指江南。但这路

隋军在战事中并未发挥直接作用。

隋军指挥序列：有三位行军元帅：晋王杨广、秦王杨俊和清河公

杨素。杨素的地位不能与两位皇子相比，所以隋军的战区最高统帅有

两个，上游西线的杨俊和下游东线的杨广。晋伐吴时只有贾充一人充

当大都督，奔波于东西两处，而隋军的部署更为合理，可以兼顾上下

游同时展开进攻。另外，贾充的指挥部设在远离战场的襄阳和项城，

而隋军的三位元帅（其中包括两位皇子）都各有负责的主攻方向，直

接参与前线战事，显然更有效率。

杨素在上游的准备

在隋文帝部署平陈战事时，显然吸取了晋灭吴的经验，其中最首

要的就是在蜀地大规模修造战舰，以便在开战后控制长江，保障主力

渡江。开皇五年（585年），隋文帝任命杨素为信州总管，驻永安（三

峡西侧的白帝城）负责修造战舰。

上方图江表，先是，素数进取陈之计，未几，拜信州总管，赐钱

百万、锦千段、马二百匹而遣之。素居永安，造大舰，名曰五牙，上

起楼五层，高百余尺，左右前后置六拍竿，并高五十尺，容战士八百

人，旗帜加于上。次曰黄龙，置兵百人。自余平乘、舴艋等各有差。

可见杨素在永安的造舰规模颇大，完全堪与王濬在成都的工作相

比。杨素于开皇五年（585年）十月到任信州刺史，比伐陈战役开始的

年整整早了三年，他能及时完成此项事业，也可旁证王濬可以在伐

吴之前二年（277年）开始大规模造舰。王濬时候的益州包含了四川盆

地大部地区，而在隋初州一级行政区的范围已比较小，当时巴蜀地区

已经被划分为十几个州，信州只是其中之一，杨素大规模造舰，仅信

州一州显然不足以提供足够的人财物资源，需要从他州调拨。杨素所

任“信州总管”，必然包含了都督巴蜀地区其他诸州的指挥权，只是

为史书所略。

杨素的造舰事业是隋文帝平陈的重要依仗，他对此寄托了极高的

期望。还在展开攻势之前半年，开皇八年（588年）三月，隋文帝发布

声讨陈叔宝的诏书，宣称自己即将展开的灭陈大计应天顺人，其中就

提到有神龙出现在长江之中，引导隋军直下金陵（建康）：

益部楼船，尽令东骛，便有神龙数十，腾跃江流，引伐罪之师，

向金陵之路，船住则龙止，船行则龙去，四日之内，三军皆睹，岂非

苍旻爱人，幽明展事，降神先路，协赞军威！

此时平陈战役尚未开始，杨素舰队尚未驶出三峡。“益部楼船，

尽令东骛”一句，应是巴蜀地区各州的舰队向信州集结。这说明造舰

工程并非仅在信州一州，而是在巴蜀各州同时展开，建造完毕后驶往

最下游的信州集结，归入杨素舰队序列。伐陈之战开始时，杨素被授

予“行军元帅”，和杨广、杨俊两位皇子相同，高于其他任何一路伐

陈军统帅。这也表现了隋文帝对杨素舰队的期望之高。

贺若弼在下游的渡江准备

在杨坚建隋后不久，就任命韩擒虎为庐州总管，贺若弼为吴州总

管，负责长江最下游的对陈防务。

即为南朝梁之南豫州；吴州原为南朝梁、陈之南兖州，北周占据后改

为吴州，治江都（即魏晋广陵城）。庐州的历阳为古代最重要的渡江

地点。隋文帝将造舰任务都交给了杨素，韩擒虎和贺若弼都没有造船

工作。

但贺若弼对渡江作战之事非常积极。他曾“献取陈十策，上称

善，赐以宝刀”

议：

平陈后六年，弼撰其画策上之，谓为《御授平陈七策》。上弗

省，曰：“公欲发扬我名，我不求名，公宜自载家传。”

十策在战后减为了七策，可能没有用到的三条被删去。十策出自

贺若弼，这在隋朝高层已不是秘密，但贺若弼却要将其作为隋文帝的

御授”，显然是卖一个空头人情，无怪杨坚不愿领情。这曾付诸实

践的七策中，三条与渡江舰船有关：

其三，以老马多买陈船而匿之，买弊船五六十艘于渎内。陈人觇

以为内国无船。

其四，积苇荻于扬子津，其高蔽舰。及大兵将度，乃卒通渎于

江。

其五，涂战船以黄，与枯荻同色，故陈人不预觉之。

可见在贺若弼的渡江方案中，并没有等待杨素舰队到来再渡江的

打算（也许已经删去的三策中有，但未派上用场，今日也就不得而知

了）。所以他不准备在长江中与陈水师主力决战，而是要麻痹陈水

师，乘其不备时以小规模船队偷渡。一旦踏上南岸土地，就可发挥隋

军的陆战优势。第六策是渡江之后的安排：“先取京口仓储，速据白

土冈，置兵死地，故一战而克。”特地强调“置兵死地”，也是因为

没有信心歼灭陈舰队，夺取长江制水权。这和当年北齐两度渡江进攻

建康，以及北周时贺若敦（贺若弼之父）渡江进攻湘州的态势几乎完

全相同，且吸收了其父未能速战速决，最终失败的教训，准备一举攻

灭陈朝。