夫唯不争，故天下莫能与之争。

不论在工作中还是在生活中，当你的意见正确但却无法得到别人的认同时，以退为进地去说服别人，的确能起到很好的效果，因为这种方法刚开始就很容易被人接受，所以，用这种方法说服别人的话，通常都能够取得预想的效果。

富兰克林就曾经用以退为进的方法，使得宪法会议产生分歧的双方达成了一致的意见。

有一次，美国的宪法会议在费城举行。会议中，对于宪法的通过分为了赞成派和反对派，两派人员之间讨论得都非常激烈。由于会议的出席者在人种、宗教等方面的差异很大，利害关系也各不相同，所以整个会议的讨论充满了火药味和互不信任的气氛。两派人员之间的言辞都非常尖锐和刻薄，甚至还夹带着人身攻击。

在这样一种情况之下，会议的谈判面临着即将破裂的局面。这个时候，持赞成意见的富兰克林适时地站了出来，他不慌不忙地对在场争的未必会得到让的未必会失去的所有人员说： “事实上，我对这个宪法也并非完全赞成。”富兰克林的话刚一出口，会议纷乱的情形就立即停止了，反对派的人士都用怀疑的眼光看着富兰克林。这时，富兰克林稍作了一下停顿，然后他继续说道： “对于这个宪法，我并没有十足的信心，出席本会议的各位代表也许对于细则还有一些异议，不瞒各位，我此时也和你们一样，对这个宪法是否正确抱有一种怀疑的态度，我就是在这种心境下来签署宪法的……"富兰克林的话使得反对派们无比激动和不信任的态度慢慢地平静了下来，在他们的心里已然同意了富兰克林的看法——就让时间来验证一下宪法是否正确吧!于是，美国的宪法最后终于顺利地通过了。

试想，如果富兰克林始终坚持自己强硬的态度赞同宪法的话，必然会使双方的争吵愈演愈烈，最后必然会导致会议的失败。宪法之所以能够顺利地获得通过，就在于富兰克林能够对于自己赞同的态度适可而止，反而以退为进，放弃了自己的坚持，才促成了宪法的通过，达到了自己的目的。yipindushu.com

老子曾经说过： "夫唯不争，故天下莫能与之争。"这句话的意思是，正是因为你不与人相争，所以天下才没人能够与你相争。

每逢争论之时，每一个人都会认为自己的想法是正确的。至于对方的想法呢?则往往会认为是荒谬的、完全错误的。其实不管是何种争论，每个人都差不多有正确的意见，也有不正确的想法。因而，当争的未必会得到;让的未必会失去你与别人展开争论时，不妨对对方的某一项意见表示让步，这么一来，你必定能够在某一部分找出双方一致之处。你这样做之后，对方也会对你的某些意见表示让步。

比如，当你碰到了任何一种反对意见，你应当先自己打算着：“关于这一点，我能不能在无关大局的范围中做出让步呢?”为使对方顺从你的意见，应当尽量做出“小的让步"。这时你不妨使用“是的……然而”的说话技巧。你可婉转地说： “是啊，关于这一点，我同意你的意见，不过除此之外，不是还有这样的方法吗?”或者， 139“唔……你说得不无道理。不过，采取另一种方法，不是更好一些吗?”有时，为了避免遭到反对，甚至还可以将你的主见暂时收回一下。如果你碰到了对于你的主要意见十分反对的人，那么最聪明的方法还是把问题暂时延缓下来，不必立求解决，这样做，一方面使对方得到重新考虑的机会，另一方面使你自己也有重新决策的机会。

退一步天高地阔，让三分柳暗花明，是一种让所谓“天时、地利、人和”,时势之争，人和为最。善为大事者，能够控制个人情感，以和谐的人际关系为最佳的做人之本。为“和谐”而让，不是失败、放弃和逃避，我们可以把它看作是积聚能量的过程，团结一切可以团结的力量，实现你的最终理想。