股神巴菲特似乎是股票市场的异类，他总是选择和别人不一样的道路，当然这也是他可以成为股神而别人不可以的原因。在他看来，分散投资没有任何成效，不如集中起来，这样可以保证利益的最大化，而且他的确是这样做的，比如他所持有的可口可乐公司的股票，一直以来都在为他创造不菲的利润。但是在其他炒股人士看来，将鸡蛋全部放在一个篮子里显然太过冒险，因为这就意味着多数情况下，我们只有一次赢的机会，当然也只有一次输的机会。我们毕竟不是巴菲特，不是被万人敬仰的股神，而他的成功也不是能够轻易复制的，所以没有必要仿效他的做法，因为我们中的多数人都输不起。将资本集中起来的好处固然是能够有效地利用资源，但是风险往往也会随之加大，我们规避风险的机会和能力也会大大降低，而将资本分散开来就可以很好地分散风险，降低失败的压力。投资并不是单纯的赌博，不是一局分胜负的运气游戏，而是需要精细的估算和隐秘的策略，即便一个风险偏好者也不应该贸然将所有的资本当成一个筹码来使用。很多时候，我们需要谨慎一些，需要有忧患意识，虽然没有人能够准确预料到接下来会发生什么，但是至少每个人都可以更好地做一些防备工作。投资当然是为了得到最大化的效益，不过我们必须时时考虑那些潜在的风险，尤其是当我们没有十足的把握去获得应有的收益时，我们更应该保持冷静的态度，不要盲目去下赌注，更不要轻易就把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

尼采说过这样一句话：“兄弟，如果你是幸运的，你只须有一种道德而不要贪多。这样，你会过得更容易些。”抛开道德不说，没有人会投资逻辑：换个观念，你便是赢家拒绝得到更多，但问题是你可能会失去更多，甚至就此一无所有。你的赌注越集中，也就意味着你所承担的风险也越集中，你不懂得分散篮子里的鸡蛋，也就不懂得去保护所有鸡蛋的安全。110米栏的巨星刘翔一直以来都受到国内外各商家的关注，出色的战绩和竞技能力、良好的社会形象以及巨大的中国市场，这些都为刘翔积聚了众多的人气，而各商家也正是看到了这种巨大的明星效应，所以纷纷找刘翔做代言，因为在他们看来，这是稳赚不赔的投资方案。2008年也许是刘翔人气最高的一年，因为奥运会就在北京举办，作为东道主运动员的刘翔更容易成为大家关注的人物，而且大家都希望、也都看好刘翔能够在家门口卫冕，所以一时间刘翔成为当年最耀眼的体坛明星之一。耐克公司拥有丰富的市场运作经验，作为刘翔的签约公司，它一直都希望把握好北京奥运会这个绝佳的时机，于是不遗余力地进行广告宣传，尽量借着奥运舞台和刘翔来扩大自己的声势。

当然谁也不敢打包票说刘翔一定能够获得成功，竞技体育上的事，总是风云变幻，所以耐克公司早就做了两手准备，一方面必须做到以防万一，刘翔卫冕失败的风险必须加以考虑和防范，以便做出及时有效的调整；另一方面耐克公司还将精力转移到了美国篮球“梦八队”身上，里面众多的超级明星和偶像拥有巨大的市场号召力，更重要的是这一届美国男篮实力超群，大家都看好美国队能够重新夺回奥运冠军。不仅如此，一些“草根”运动中也出现了耐克的身影，可以说耐克虽然实力雄厚，却依然懂得如何控制和分散潜在的风险。事实上，当所有人都关注刘翔赢或者输的时候，赛场上出现的情况出乎了所有人的意料——刘翔因伤临时宣布退赛，这几乎成了北京奥运会上最值得关注的事情，在全世界也引起轩然大波。而那些签约公司也因此受到了很大的影响，许多公司因为孤注一掷，没有应急措施，结果损失严重，而耐克公司没有受到那。206么大的冲击，事实上，在事发12小时后，耐克就紧急推出了一个新广告——“爱运动，即使它伤了你的心”。因为处理及时，防范到位，刘翔的退赛并没有给耐克造成多大的影响，而且美国“梦八队”的成功登顶已经保证了耐克能够大赚一笔。面对不可预知的风险，耐克公司依据丰富的经验，很好地分散和躲避了潜在的威胁，而其他押宝刘翔的品牌就没有那么幸运了。其实，没有谁可以保证自己能够做到万无一失，也没有谁能够保证自己会在投资中始终占据先机，而那些不可预知的风险是客观存在的，哪怕只有百分之一的可能，我们也不能轻易忽略掉，因为从胜负的角度来说，依然是一半对一半的比例分配。投资需要勇气，但也需要细心和冷静的头脑，多数时候我们根本输不起，所以不应该也不值得去孤注一掷。很多时候，我们需要看得更长远一些，需要具备强烈的危机意识，从而谨慎地给自己留下足够多的选择方案，这实际上等于给自己留下了更多的退路。分散开来固然会减小每一种资本的利用价值，但反过来也分散了风险，提高了承担风险的能力，给予我们更多的安全保障。譬如理财，理财专家们绝对不会建议别人将所有的财产全部存入银行，或者全部用于投资，这样的做法实在太过冒险，其中任何一种处理方式都具有不可预知的风险，而这显然是理财的大忌。财产应该合理进行规划和支配，部分用于储蓄，部分用于支出，部分用作投资，部分用于购买保险，这样一来就可以避免出现单一的支配方式，也使财产安排达到相对平衡的状态。当我们将所有的鸡蛋都放在一个篮子里时，就人为地将自己置于“非赢即输”的极端境地，当然如果恰好结果是赢，那么这时的效益显然会是最大的，然而事实上，我们很难达到利益的最大化，一旦发生了意外，我们就将接受最坏的结果。好的投资逻辑通常是一种平衡稳定中的趋利选择，因为存在各种不可预测的风险，那种理想化的最大化效益常常难以实现。我们一旦遇到不确定性因素时，就应当保留各种可能性，数学模型中有一个最大熵原理：在任何情况下，我们的预测都应当满足全部已知的条件，而对那些未知的情况不要做出任何主观假设，不要主观地认为这些小概率事件可以忽视。这实际上不利于风险规避，只有概率、时间分布最均匀，风险才最低，换句话说，每一种可能性都有所考虑和顾及，那么所承担的风险就会降到最低值。

【哈佛逻辑精点】

哈佛大学经济学教授乔治·曼克曾告诫学员：“你们要懂得给自己留下更多的空间，给自己留下更多缓冲的地带，对各种信息加以分析和预测，哪怕是那些小概率事件也不能轻易忽视掉，因为毕竟它们还是有可能会发生的。"我们必须提高规避风险的能力，确保自己可以更加稳当地获得更大的利益，而这才是投资逻辑的现实意义。